Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 18.05.2017 tarihli 2014/35334 E. kararında, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçundan alınan iletişimin denetlenmesi kararı kapsamında elde edilen delillerin, hırsızlığa teşebbüs gibi katalog dışı suçlar için kullanılamamasının gerekçesi nedir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2014/35334 E., 2017/5788 K. sayılı kararında, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' gibi katalog kapsamındaki bir suçtan alınan iletişimin denetlenmesi kararı sırasında, hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme gibi suçlarla ilgili konuşma içerikleri elde edilmesi değerlendirilmiştir. Karar, suç tarihi itibariyle bu suçların CMK 135/8. maddesi kapsamında yer almaması nedeniyle, dinleme kayıtlarının CMK 138/2. maddesi gereğince bu suçların delili olarak kullanılamayacağına hükmetmiştir. Kanun koyucunun, kişilerin özel hayatının ve haberleşme gizliliğinin korunması yararını, belirli ağırlıktaki suçlar dışındaki durumlarda üstün tuttuğu vurgulanmıştır. Bu durumda, hukuka aykırı elde edilen dinleme kayıtları hükme esas alınmadığından, sanığın beraati yönünde karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.