Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 16.05.2016 tarihli 2016/3050 E. kararında, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçundan alınan iletişimin denetlenmesi kararı kapsamında elde edilen delillerin, hırsızlık ve mala zarar verme gibi katalog dışı suçlar için kullanılamamasının gerekçesi nedir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/3050 E., 2016/9306 K. sayılı kararında, 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' gibi katalog kapsamındaki suçlardan (CMK 135/8) alınan iletişimin denetlenmesi kararı kapsamında elde edilen delillerin, hırsızlık, mala zarar verme gibi suçlar için kullanılamayacağına hükmedilmiştir. Gerekçe olarak, suç tarihi itibariyle bu suçların CMK 135/8 maddesi kapsamında yer almaması ve dolayısıyla CMK 138/2 maddesi gereğince bu suçların delili olarak kullanılamayacağı belirtilmiştir. Kanun koyucunun, belirli ağırlıktaki suç tipleri dışında özel hayatın ve haberleşmenin gizliliğinin korunmasına ilişkin yararı üstün tuttuğu vurgulanmıştır. Bu durumda, hukuka aykırı elde edilen dinleme kayıtları hükme esas alınamayacağından, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.