Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 14.01.2016 tarihli 2015/15770 E. kararında, gizli soruşturmacı görevlendirilmesinde 'fail/failler veya fiiller somut olarak belirtilmemesinin' hukuki sonucu ne olmuştur?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 14.01.2016 tarihli 2015/15770 E. kararında, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi istenirken 'Antalya ili dâhilinde bulunan uyuşturucu sokak satıcılarının deşifre edilmesi ve suç unsuru ile birlikte yakalanmalarına yönelik çalışmalar'dan söz edilmesi, ancak fail/failler veya fiillerin somut olarak belirtilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kararda, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi için olayın somutlaştırılması, soruşturma konusu suçun işlenmiş ya da işlenmekte olması gerektiği vurgulanmıştır. Bu durum, kararın bir nevi 'önleme amaçlı' olduğu ve dolayısıyla hukuka uygun olmadığı sonucunu doğurmuştur. Hukuka aykırı olarak alınan bu karara dayalı işlemler sonucu elde edilen deliller 'yasak delil' olarak kabul edilmiş ve hükme dayanak yapılamayacağı belirtilmiştir.