Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 11.11.2015 tarihli 2015/8335 E. kararında, örgüt kurma suçundan alınan dinleme kararı sonucunda elde edilen ve hırsızlık suçuna ilişkin olan görüşmelerin delil olarak kullanılamamasının sebebi nedir?

Yargıtay 22. Ceza Dairesi'nin 11.11.2015 tarihli 2015/8335 E. kararında, sanıklar hakkında 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma' suçundan (CMK 135'te katalog suç) alınan telefon dinleme kararı sonucunda 'hırsızlık suçu' ile ilgili görüşmelerin ele geçirilmesi olayı değerlendirilmiştir. Karar, hırsızlık suçunun dinleme kararının alındığı tarihte yürürlükte bulunan CMK 135. maddesi kapsamında 'katalog suçlar' arasında sayılmaması nedeniyle, bu dinleme kayıtlarının hukuka uygun olarak elde edilmiş kanıt olarak kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, CMK 138/2 maddesindeki 'tesadüfen elde edilen delillerin' ancak katalog suçlardan birine ilişkin olması şartının somut bir uygulamasıdır. Hukuka aykırı delil değerlendirme yasağı gereğince, bu kayıtlar hükme esas alınmamıştır.