Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 09.03.2016 tarihli 2015/5742 E. kararında, arama kararında yer almayan kişiden başka bir kişinin işyerinde yapılan aramanın hukuka aykırı bulunmasının gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 21. Ceza Dairesi'nin 09.03.2016 tarihli 2015/5742 E. kararında, sanık T. hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu nedeniyle alınan arama kararında T.'ye ait belirli işyerleri ve ikamet adresleri belirtilmişken, karar yer almayan bir başka kişinin işyerinde yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda, arama kararının kime, neye, nereye ve ne zamana ilişkin ise o kapsamda yerine getirilebileceği, bunun dışında arama kararında yer alan kişiden başka bir kişinin veya başka bir yerin aranmasının mümkün olmadığı belirtilmiştir. Cumhuriyet savcısı bulunmaksızın yapılan aramada ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin bulundurulmaması da hukuka aykırılık nedeni sayılmıştır. Usulüne aykırı şekilde icra edilen bir arama sırasında elde edilmiş olan bulgunun tesadüfen elde edilen delil sayılamayacağı vurgulanmıştır. Bu durum, elde edilen delillerin hukuka aykırı kabul edilmesine yol açmıştır.