Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/910 E. ve 2019/154 K. sayılı kararında, sanıkların spor çantalarında yapılan aramanın hukuka aykırı bulunmasının nedenleri nelerdir? Bu karar, PVSK 4/A'nın 'yoklama' yetkisinin sınırlarını nasıl belirlemiştir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/910 E., 2019/154 K. sayılı kararında, uyuşturucu maddelerin sanıkların omzunda asılı bulunan spor çanta içerisinde yapılan aramanın, PVSK'nın 4/A maddesi kapsamında 'yoklama ve kontrol' olarak değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda, suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirilme anına kadar suçüstü halinin söz konusu olmadığı ve valiz veya çantalarda gerçekleştirilecek arama işlemi için CMK 116 ve devamı maddeleri uyarınca hâkimden karar veya Cumhuriyet savcısından yazılı emir ya da PVSK 9. maddesi gereğince usulüne uygun önleme araması kararı gerektiği vurgulanmıştır. Sanıkların çantayı rızalarıyla teslim etmesinin de arama kararı zorunluluğunu ortadan kaldırmayacağı ve hukuki geçerlilik kazandırmayacağı ifade edilmiş, elde edilen delilin hukuka aykırı olması nedeniyle hükme esas alınamayacağına hükmedilmiştir. Bu karar, PVSK 4/A'daki yoklama yetkisinin yalnızca giysiler üzerinden elle yapılan kaba kontrolle sınırlı olduğunu, çanta içi gibi kapalı alanların aranmasının arama kararı gerektirdiğini gösterir.