Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 12.11.2015 tarihli 2014/2979 E. kararında, 'önleme araması' kararına dayanılarak yapılan bir aramanın 'adli arama' niteliği kazanması halinde hukuka aykırı bulunmasının gerekçelerini açıklayınız.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 12.11.2015 tarihli 2014/2979 E. kararında, V. ve R. isimli kişilerin uyuşturucu madde sattıkları yönünde istihbari bilgi alınması üzerine, niteliği belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluştuğu belirtilmiştir. Bu durumun, önleme araması amacını aşıp 'adli arama' koşullarını gerektirdiği vurgulanmıştır. Karar, CMK 116, 117, 119. maddelerine uygun şekilde 'adli arama kararı' alınmadan, olaydan 7 gün önce verilen 'önleme araması kararına' dayanılarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Elde edilen uyuşturucu maddenin 'suçun maddi konusu' ve 'suçun delili' olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu karar, amaç ve koşulların ihlali halinde arama türleri arasındaki geçişin hukuki sonuçlarını göstermektedir.