Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararlarının, Yargıtay'ın hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi konusundaki içtihadına etkisi nasıl olmuştur? Özellikle CMK 119/4. maddesinin ihlali konusundaki değişiklikleri açıklayınız.

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararları, Yargıtay'ın hukuka aykırı delillerin değerlendirilmesi içtihadı üzerinde önemli bir etki yaratmıştır. Özellikle, CMK 119/4. maddesindeki 'Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, işyeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapabilmek için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişi bulundurulur' hükmüne uyulmamasının, aramayı hukuka aykırı hale getirip getirmediği konusunda Yargıtay'ın önceki kararları farklıydı. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 19.11.2014 tarihli 2013/6183 başvuru nolu kararında, bu şekle uyulmadan gerçekleştirilen arama sonucu elde edilmiş delillere dayalı mahkumiyetin Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkını ihlal ettiğine karar verilmiştir. Bu karar üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu da 28.04.2015/469-132 sayılı kararıyla önceki içtihadından dönerek CMK 119/4'e aykırı yapılan aramanın hukuka aykırı olduğunu kabul etmiştir (Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5742 E., 2016/2217 K. metni).