Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.11.2014 tarihli 2013/9-841 E. kararında, arama tutanağında bulunması gereken 'arama işlemini yapanların adı, soyadı, sicili ve unvanı' bilgisinin eksikliğinin hukuki sonuçları nelerdir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.11.2014 tarihli 2013/9-841 E. kararında, patlayıcı düzeneğini bulduğunu söyleyen tanık jandarma görevlisinin isminin arama tutanağında yer almadığı, diğer tanık beyanlarının da çelişkili olduğu belirtilmiştir. Arama tutanağında arama işlemini yapanların adı, soyadı, sicili ve unvanı hususlarının yer alması zorunludur (Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği). Bu eksiklik, arama işleminin hukuki denetlenebilirliğini azaltır ve hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmasına katkıda bulunabilir. Kararda doğrudan bu eksiklik tek başına hukuka aykırılık sebebi olarak gösterilmese de, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına ilişkin genel ilkeye katkıda bulunmuştur.