Yargıtay'ın 14.03.2016 tarihli 2015/15937 E. kararında, sanığın kendi rızasıyla uyuşturucu teslim etmesi sonrasında yapılan aramanın hukuka aykırı bulunmasının nedeni nedir? Bu durum, 'rızai teslim' kavramıyla nasıl çelişmektedir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 14.03.2016 tarihli 2015/15937 E. kararında, sanığın kendi rızasıyla bir miktar esrarı teslim etmesi sonrasında adli arama kararı alınmadan yapılan üst aramalarında ek uyuşturucu maddeler bulunması hukuka aykırı bulunmuştur. Karar, sanığın kendi rızasıyla teslim ettiği madde dışındaki, hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen uyuşturucu maddelerin 'suçun maddi konusu' ve 'suçun delili' olamayacağını belirtmiştir. Bu durum, 'rızai teslim'in, kişinin kendi iradesiyle açıkta bulunan bir şeyi vermesi anlamına geldiğini, ancak bunun yasal bir arama kararının yerini tutmadığını ve rızanın arama kararını/emrini gerekliliğini ortadan kaldırmadığını göstermektedir. Dolayısıyla, rıza, yasal prosedürleri bypass etme yetkisi vermez.