Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 28.04.2016 tarihli 2015/5138 E. kararında, gizli soruşturmacı ve teknik araçlarla izleme sonucunda elde edilen delillerin hukuka uygunluğunun tespiti için hangi incelemelerin yapılması gerektiği vurgulanmıştır?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 28.04.2016 tarihli 2015/5138 E. kararında, sanıkların kamuya açık yerlerdeki faaliyetlerinin teknik araçlarla izlenmesine, ses ve görüntü kayıtlarının alınmasına ilişkin CMK 140'a göre verilmiş karar olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer böyle bir karar yoksa ve suç örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmemişse gizli soruşturmacı görevlendirilmesinin kanuna aykırı olacağı ifade edilmiştir. Ancak, gizli soruşturmacılar adli kolluk görevlisi ise, genel görevleri kapsamında topladıkları delillerin geçerli kabul edilebileceği belirtilerek, görevlilerin tanık olarak dinlenmeleri ve sanıklarla müdafilerine soru sorma olanağı tanınarak hukuki durumun belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır.