Yargıtay kararlarında, mağdurun kendisine karşı işlenmekte olan bir suça ilişkin olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda, karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması hukuka uygun mudur? Bu durumlardaki sınırlamaları açıklayınız.

Yargıtay içtihadına göre, kişinin kendisine karşı işlenmekte olan bir suçla ilgili olarak, bir daha kanıt elde etme olanağının bulunmadığı ve yetkili makamlara başvurma imkanının olmadığı ani gelişen durumlarda karşı tarafla yaptığı konuşmaları kayda alması hukuka uygun kabul edilmektedir. Bu, kanıtların kaybolmasını engellemek amacıyla yapılan bir eylemdir ve 'meşru savunma' veya 'hakkın kullanılması' kapsamında değerlendirilebilir. Ancak, bu hukuka uygunluk, durumun ani gelişmesi ve başka delil elde etme imkanının olmaması ile sınırlıdır. Mağdurun yetkili makamlara başvurma olanağı doğduktan sonraki aşamalardaki kayıtları veya bizzat kurguladığı senaryolarla elde ettiği kayıtlar hukuka aykırı kabul edilir. Yani, delil elde etme olanağı varken yetkili mercilere başvurulmadan yapılan kayda almalar hukuka aykırıdır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 21.06.2011, 2010/5-187 E., 2011/131 K. ve karşı oylar).