Teknik araçlarla izleme tedbirinin uygulanabilmesi için aranan 'kuvvetli şüphe' kavramını, 'somut delillere dayanma' şartıyla birlikte açıklayınız. Bu şartın eksikliği halinde tedbirin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler?

CMK 140/1'e göre teknik araçlarla izleme, suçların işlendiği hususunda 'somut delillere dayanan kuvvetli şüphe sebepleri' bulunması halinde uygulanabilir. 'Kuvvetli şüphe', basit şüphenin ötesinde, suçun işlendiğine dair ciddi ve somut bulguların varlığını ifade eder. Bu şüphe, soyut iddialar veya duyumlar yerine, olgusal verilere dayanmalıdır. Bu şartın eksikliği veya kararda yeterince gerekçelendirilmemesi, tedbirin hukuka uygunluğunu ihlal eder. Yargıtay kararlarında, kararın hukuka uygun olması için bu şüphenin ve dayandığı somut delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Örneğin, Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15895 E. kararında, örgüt varlığı konusunda duyum dışında hiçbir delil bulunmadığı ve kararların çelişki içerdiği belirtilerek hukuka aykırılık tespit edilmiştir.