CMK'nın 140. maddesindeki 'teknik araçlarla izleme' tedbiri için 'başka suretle delil elde edilememesi' koşulunun önemi nedir? Bu koşulun yerine getirilmediği bir durumda elde edilen delillerin akıbeti ne olur?

CMK'nın 140. maddesindeki 'başka suretle delil elde edilememesi' koşulu, teknik araçlarla izleme tedbirine başvurmak için 'son çare' (subsidiarity) ilkesini ifade eder. Bu, tedbirin kişilerin temel hak ve özgürlüklerine ağır bir müdahale olması nedeniyle, ancak diğer delil toplama yöntemlerinin yetersiz kalması durumunda başvurulabileceği anlamına gelir. Yargıtay kararlarında, bu koşulun yerine getirilmediği veya kararda yeterince gerekçelendirilmediği durumlarda elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu ve hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Örneğin, Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15895 E. kararında, 'başka suretle delil elde etme imkânı olup olmadığı konusunda bir araştırma yapılıp yapılmadığı da bilinmediği için bu koşulların varlığı da bilinmemektedir' denilerek, bu eksikliğin hukuka aykırılık nedeni olduğu vurgulanmıştır.