Hukuka aykırı olarak elde edilen delillerin hükme esas alınmamasının istisnaları veya sınırlamaları Yargıtay içtihadında nasıl ele alınmaktadır? 'Basit şekle aykırılıklar' bu bağlamda nasıl yorumlanır?

Yargıtay, temel hakları ihlal etmeyen 'basit şekle aykırılıklar'ın her zaman delili hukuka aykırı kılmadığını belirtmiştir. Örneğin, usulüne göre alınmış arama kararına istinaden, herhangi bir hak ihlaline neden olunmadan yapılan arama sonucunda ele geçen delillerin, sadece arama sırasında hazır bulunması gereken kişilerin orada bulundurulmaması suretiyle şekle aykırı hareket edildiğinden bahisle mahkûmiyet hükmüne esas alınamayacağı kabul edilemez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26.06.2007 gün ve 147-159 ile 13.03.2012 gün ve 278-96 sayılı kararlarında bu sonuca ulaşılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvurularına binaen, CMK 119/4'e aykırı olarak yapılan aramanın hukuka aykırı olduğu yönünde kararlar da bulunmaktadır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 20.05.2014, 2013/10-468 E., 2014/268 K. ve 21.06.2011, 2010/5-187 E., 2011/131 K.). Dolayısıyla, 'hukuka aykırılık' kavramı, sanığın temel haklarını ihlal eden bir hukuka aykırılık olarak anlaşılmalıdır.