Yargıtay içtihadında 'suçüstü' halinin varlığı, arama kararı veya emri alma zorunluluğunu nasıl etkilemektedir? Birden fazla Yargıtay kararını referans alarak bu durumu değerlendiriniz.

'Suçüstü' hali, CMK 2/j bendinde tanımlanır ve bir suç işlenirken rastlanması, işlendikten sonra takip üzerine yakalanma veya fiilin pek az önce işlendiğini gösteren delille yakalanma durumlarını kapsar. Yargıtay içtihadına göre, suçüstü halinde ayrıca bir arama emri ya da karar alınmasına gerek bulunmaz. Bu durum, Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin 8. maddesinin (f) bendinde açıkça düzenlenmiştir. Örneğin, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarihli 2016/105 E. ve 2017/118 K. sayılı kararında, devriye görevi sırasında suçüstü haliyle karşılaşan kolluğun, suç delillerini muhafaza altına almasının hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir. Benzer şekilde, 2017/37 K. ve 2017/78 K. sayılı kararlarda da suçüstü halinde yapılan üst aramalarının hukuka uygun olduğu belirtilmiştir. Bu durum, delillerin kaybolmaması ve anında müdahale ihtiyacı prensibine dayanır (Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2016/105 E., 2017/37 K., 2017/78 K., Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği 8/f).