CMK m.140(4)'te, teknik izleme ile elde edilen delillerin katalog suçlar dışında kullanılamayacağı belirtilmiştir. Peki, bu deliller, katalog dışı bir suçla ilgili olarak sanığın lehine (örneğin, suçsuzluğunu ispatlamak için) kullanılabilir mi?

CMK m.140(4)'ün lafzı ('...soruşturma ve kovuşturma dışında kullanılamaz') genel bir yasak getirir ve lehe veya aleyhe ayrımı yapmaz. Ancak, ceza muhakemesinin amacı maddi gerçeğe ulaşmak ve adil bir yargılama sağlamaktır. 'Silahların eşitliği' ilkesi ve sanığın lehine olan delillerin de toplanması ve değerlendirilmesi zorunluluğu (CMK m.160/2, m.174/1-b, m.217) dikkate alındığında, eğer hukuka uygun bir teknik izleme sırasında tesadüfen elde edilen bir delil, sanığın katalog dışı bir suçtan dolayı suçsuzluğunu kesin olarak ispatlıyorsa, bu delilin sanık lehine kullanılabilmesi adil yargılanma hakkının bir gereği olarak savunulabilir. Bu, CMK m.140(4)'ün katı yorumuna bir istisna getirebilir. Ancak, Yargıtay'ın bu konuda net bir içtihadı metinlerde yer almamaktadır ve genellikle yasakların katı uygulanması eğilimi vardır. Lehe delillerin toplanması için başka yolların da araştırılması esastır.