Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2023/1348 K. sayılı kararındaki karşı oylardan birinde, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği usulden ret kararının gerekçesi ile hükmü arasındaki bağlayıcılık nasıl eleştirilmiştir?

Karşı oylardan birinde, ilk derece mahkemesi olan Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının hatalı olduğu ve bu hatalı kararın zımni bir tahkim anlaşması olarak kabul edilemeyeceği savunulmuştur. Karşı görüşe göre, davalının açık bir tahkim itirazı olmadığı halde mahkemenin tahkim şartı varsayımıyla verdiği görevsizlik kararını davalının temyiz etmemesi, sadece kararın sonucu (davanın reddi) lehine olduğu içindir. Bu durumun, kararın gerekçesini (tahkim şartının varlığı) da kabul ettiği ve taraflar arasında bir tahkim anlaşması yarattığı anlamına gelmeyeceği belirtilmiştir. Yani, sonucun lehe olması nedeniyle temyiz edilmeyen bir kararın, hatalı olan gerekçesinin de tarafları bağlayıcı bir kesin hüküm oluşturmayacağı ileri sürülerek çoğunluk görüşü eleştirilmiştir.