CMK m.138/1'de, arama sırasında tesadüfen bulunan ve başka bir suça ait olduğu düşünülen delilin 'muhafaza altına alınması' ve C.Savcılığına bildirilmesi, bu yeni suçla ilgili soruşturmanın otomatik olarak başladığı anlamına mı gelir, yoksa C.Savcısının bu konuda bir takdir yetkisi var mıdır?

Delilin muhafaza altına alınıp C.Savcılığına bildirilmesi, yeni suçla ilgili soruşturmanın otomatik olarak başladığı anlamına gelmez. CMK m.160'a göre, C.Savcısı 'bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlar.' Tesadüfen elde edilen delil, C.Savcısına bu 'izlenimi' verebilir. Ancak C.Savcısı, bildirilen delili ve durumu değerlendirerek; yeni bir soruşturma başlatmaya (eğer yeterli şüphe varsa), ek araştırma yapılmasına veya (eğer delil yetersizse, suç oluşmamışsa veya önemsizse) herhangi bir işlem yapmamaya karar verebilir. Yani, C.Savcısının bu konuda bir takdir yetkisi ve değerlendirme sorumluluğu vardır. Bildirim, sadece bir bilgilendirme ve potansiyel bir soruşturma için başlangıç noktasıdır.