YCGK 2013/9-841 E., 2014/513 K. kararında, önleme araması kararının hukuka aykırılığı tespit edildikten sonra, bu hukuka aykırılığın sanığın beraatine yol açması, 'delil yasakları'nın ceza adalet sistemindeki önemini nasıl ortaya koymaktadır?

Bu karar, 'delil yasakları'nın (hukuka aykırı delillerin kullanılamaması) ceza adalet sistemindeki merkezi önemini göstermektedir. Hukuk devletinde, devletin suçla mücadele ederken kullandığı yöntemlerin de hukuka uygun olması esastır. Eğer bir delil, temel hakları (konut dokunulmazlığı, özel hayatın gizliliği) ve kanuni usulleri ihlal ederek elde edilmişse, bu delil ne kadar önemli olursa olsun veya maddi gerçeği ne kadar aydınlatırsa aydınlatsın, yargılamada kullanılamaz (Anayasa m.38/6, CMK m.217/2). YCGK kararında, hukuka aykırı arama sonucu elde edilen temel deliller dışlandığında, sanığın mahkumiyetine yeterli başka delil kalmadığı için beraat kararı onanmıştır. Bu, delil yasaklarının, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, gerektiğinde failin cezasız kalması pahasına da olsa uygulanacağını ve sistemin meşruiyetini korumada kritik bir rol oynadığını gösterir.