CMK m.116 uyarınca yapılan bir aramada, şüphelinin veya sanığın rızası, arama kararının veya emrinin yokluğunu telafi edebilir mi? Yargıtay içtihatlarındaki genel eğilim nedir?

Yargıtay içtihatlarındaki genel eğilim, CMK m.116 kapsamında yapılması gereken bir adli arama için şüphelinin veya sanığın rızasının, arama kararının veya emrinin (CMK m.119) yokluğunu telafi etmeyeceği yönündedir. Arama, temel hak ve özgürlüklere ciddi bir müdahale olduğu için kanunda sıkı şekil şartlarına bağlanmıştır. Rızanın, bu yasal güvencelerin yerine geçmesi genellikle kabul edilmez. Özellikle, kişinin haklarını tam olarak bilmeden veya baskı altında verdiği bir rıza geçerli sayılmaz. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği'nin Danıştay tarafından iptal edilen 8. maddesinin (f) bendindeki 'ilgilinin rızası' ibaresi de bu genel eğilimi destekler. Hukuka uygun bir arama için kural olarak yetkili merci kararı/emri aranır (Örn: YCGK 2023/559 E., 2024/295 K.; YCGK 2019/436).