CMK m.138/1'deki 'Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında...' ifadesi, bu maddenin sadece adli arama ve elkoyma için mi geçerli olduğunu, yoksa önleme araması (PVSK m.9) sırasında tesadüfen elde edilen deliller için de bir çerçeve sunup sunmadığını nasıl yorumlamak gerekir?

CMK m.138/1, lafzı itibarıyla genel olarak 'arama veya elkoyma koruma tedbirleri'nden bahseder. Adli arama ve elkoyma (CMK m.116 vd., m.123 vd.) bu kapsama kesin olarak girer. Önleme araması (PVSK m.9) da bir 'arama' türüdür ve PVSK m.9/1 son cümlesi, önleme araması sırasında suç delili bulunursa CMK hükümlerine göre işlem yapılacağını belirtir. Bu, önleme araması sırasında tesadüfen başka bir suça ait delil bulunduğunda, CMK m.138/1'deki 'muhafaza altına alma ve C.Savcılığına derhal bildirme' prosedürünün kıyasen veya doğrudan uygulanabileceği şeklinde yorumlanabilir. Temel amaç, herhangi bir yasal arama sırasında beklenmedik bir suç deliliyle karşılaşıldığında izlenecek usulü belirlemektir. Dolayısıyla, CMK m.138/1'in ruhu, önleme aramalarında da geçerli bir çerçeve sunar.