YCGK 2013/10-468 E., 2014/268 K. (karşı oy) gerekçesinde, TCK m.220 (örgüt) suçları için verilen dinleme kararlarının CMK m.135/6'daki (o tarihteki) kısıtlamalar (belirli fıkraların hariç tutulması) ve sonradan 6526 sayılı Kanunla yapılan değişiklik (örgüt suçlarının katalogdan tamamen çıkarılması) dikkate alındığında, bu suçlar için elde edilen telefon konuşmalarının delil değeri nasıl sorgulanmıştır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #267693

Karşı oy gerekçesinde, CMK m.135/6(a-8)'in o tarihteki haliyle TCK m.220'nin sadece belirli fıkralarını (örgüt kurma ve yönetme) kapsadığı, örgüte üye olma ve yardım etme gibi suçlar için iletişim denetlenmesine izin vermediği vurgulanmıştır. Ayrıca, hükümden sonra 6526 sayılı Kanunla TCK m.220'nin tüm fıkralarının katalogdan çıkarıldığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, özellikle örgüt üyeliği gibi katalog dışı kalan suçlar için veya sonradan katalogdan tamamen çıkarılan örgüt suçları için, telefon dinleme kayıtlarının 'hukuka aykırı delil' niteliğinde olduğu ve bu suçların ispatında kullanılamayacağı tezini güçlendirmiştir. Karşı oy, bu yasal kısıtlamaların sıkı yorumlanması ve katalog dışı suçlar için elde edilen dinleme kayıtlarının delil olarak kabul edilmemesi gerektiğini savunmuştur.