Önleme araması (PVSK m.9) kararında belirtilen 'arama sebebi' ile adli arama (CMK m.116) kararında belirtilen 'arama nedeni (fiil)' arasında ne tür bir fark olması beklenir?

Önleme araması (PVSK m.9) kararında belirtilen 'arama sebebi', genellikle genel bir tehlikenin veya suç işlenme olasılığının önlenmesine yöneliktir. Örneğin, 'kamu düzeninin korunması', 'milli güvenlik', 'taşınması yasak silahların tespiti' gibi daha soyut ve geleceğe yönelik tehlikeleri ifade eder. Adli arama (CMK m.116, 119) kararında belirtilen 'arama nedeni (fiil)' ise, işlenmiş veya işlenmekte olan somut bir suça işaret eder. Örneğin, 'X şahsının evinde uyuşturucu madde bulundurduğu şüphesi' veya 'Y şahsının işlediği iddia edilen hırsızlık suçuna ilişkin delillerin Z adresinde olabileceği' gibi daha belirli ve geçmişe veya mevcut bir olaya dayalı bir nedeni ifade eder. Kısacası, önleme aramasının sebebi potansiyel ve genel bir tehlikeyken, adli aramanın nedeni somut bir suç şüphesidir.