Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15770 E., 2016/121 K. kararında, CMK m.139'a (gizli soruşturmacı) aykırı olarak (örneğin örgüt faaliyeti olmadan) verilen bir karara dayanılarak yapılan işlemler sonucu elde edilen delillerin hukuki niteliği ne olmuştur?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/15770 E., 2016/121 K. kararında (ve benzer diğer kararlarında), CMK m.139'daki koşullar (fail/fiil somutluğu, başka suretle delil elde edilememesi, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmiş suç olması vb.) sağlanmadan verilen gizli soruşturmacı görevlendirme kararlarının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu hukuka aykırı kararlara dayanılarak yapılan işlemler (örneğin, gizli soruşturmacının sanıktan uyuşturucu alması) sonucu elde edilen deliller de 'yasak delil' (hukuka aykırı delil) olarak kabul edilmiş ve CMK m.217/2 uyarınca hükme dayanak yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kararda, ayrıca teknik izleme için de CMK m.140 uyarınca ayrı karar gerektiği vurgulanmıştır.