CMK Madde 116 gerekçesinde 'Ayrıca aramanın yapılabilmesi için kişinin özellikle şüpheli veya sanık statüsüne girmiş bulunması da gerekmez; tahmin yeterlidir.' ifadesi, arama kararının keyfiliğe yol açmaması için nasıl sınırlandırılmalıdır?

Bu ifade, arama kararının keyfiliğe yol açmaması için CMK m.116(1)'deki 'yakalanabileceği veya suç delillerinin elde edilebileceği hususunda makul şüphe varsa' koşuluyla birlikte değerlendirilmelidir. 'Tahmin' soyut bir duyum veya zan değil, hayatın olağan akışına ve somut olgulara dayanan, mantıksal çıkarımlarla desteklenen bir öngörü olmalıdır. Yani, arama yapılacak yerde belirtilen amaçların gerçekleşeceğine dair objektif ve denetlenebilir emareler bulunmalıdır. Kişinin resmi olarak 'şüpheli' veya 'sanık' olarak kaydedilmemiş olması, hakkında hiçbir somut şüphe olmadan arama yapılabileceği anlamına gelmez. 'Tahmin'in makul şüphe seviyesine ulaşması ve bu şüphenin de belirli olgularla desteklenmesi gerekir.