CMK m.138/2'deki 'tesadüfen elde edilen delillerin' kullanılmasına ilişkin hüküm, AİHS m.8 (özel hayata ve haberleşmeye saygı hakkı) ile nasıl bir denge kurmaya çalışmaktadır?

CMK m.138/2, AİHS m.8 ile bir denge kurmaya çalışır. AİHS m.8, haberleşmeye müdahaleyi ancak demokratik bir toplumda zorunlu olan ölçüde ve kanunla öngörülmüş meşru amaçlar (suçların önlenmesi vb.) için kabul eder. CMK m.138/2, bu müdahalenin sınırlarını çizerek dengeyi sağlamayı hedefler: 1) Tesadüfi delil, ancak zaten usulüne uygun (CMK m.135'e göre, katalog suç için, hakim kararıyla vb.) bir iletişim denetlenmesi sırasında elde edilmiş olmalıdır. 2) Yeni ortaya çıkan suç da yine CMK m.135/6'daki ciddi (katalog) suçlardan biri olmalıdır. Bu, keyfi dinlemeleri ve elde edilen bilgilerin sınırsız kullanımını engelleyerek özel hayatı korur. 3) Durumun derhal C.Savcılığına bildirilmesi de bir güvencedir. Bu koşullar, haberleşme hürriyetine yapılan müdahaleyi, suçla mücadeledeki kamu yararı ile bireyin özel hayatının korunması arasında orantılı bir noktada tutmayı amaçlar.