CMK m.140(4)'e göre teknik izleme delillerinin katalog suçlar dışında kullanılamaması, Yargıtay 5. CD 2021/5889 E., 2022/10165 K. kararında 'resmi belgede sahtecilik' ve 'görevi kötüye kullanma' suçları (katalog dışı) açısından nasıl bir sonuca yol açmıştır?

Yargıtay 5. CD 2021/5889 E., 2022/10165 K. kararında, CMK m.140 kapsamında ihaleye fesat karıştırma ve rüşvet (katalog suçlar) suçlarından verilen kararlara dayanılarak uygulanan iletişimin tespiti ve teknik araçlarla izleme tedbirleriyle elde edilen delillerin, CMK m.135/8 (suç tarihi itibariyle) ve CMK m.140(1)'de sayılmayan 'resmi belgede sahtecilik' ve 'görevi kötüye kullanma' suçları yönünden yasal delil olarak kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Mahkemeden, bu hukuka aykırı nitelikteki deliller dışlanarak mevcut diğer delillerin değerlendirilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden takdir ve tayin edilmesi istenmiştir. Yani, katalog dışı suçlar için bu delillerin hükme esas alınamayacağı ve dosyadaki diğer (hukuka uygun) delillere göre karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.