YCGK 2013/9-841 E., 2014/513 K. sayılı kararında, önleme araması kararının hukuka aykırı bulunması ve bu arama sonucu elde edilen delillerin kullanılamaması, 'hukuk devleti' ilkesi açısından ne ifade eder?

Bu durum, 'hukuk devleti' ilkesinin temel bir gereği olan idarenin (kolluk dahil) ve yargı organlarının eylem ve işlemlerinde hukuka bağlı kalması zorunluluğunu ifade eder. Önleme araması gibi temel haklara müdahale içeren bir işlemin, kanunda öngörülen usul ve esaslara (örneğin, suç şüphesi oluşunca adli arama usulüne geçilmesi, aramanın ölçülü olması, sanığın haklarına riayet edilmesi) aykırı yapılması, bu işlemi hukuka aykırı hale getirir. Hukuk devletinde, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin yargılamada kullanılması kabul edilemez (Anayasa m.38/6). Karar, devletin suçla mücadele ederken dahi hukuk sınırları içinde kalması gerektiğini, aksi takdirde elde edilen sonuçların meşruiyetini yitireceğini ve adil yargılanma hakkının zedeleneceğini vurgular.