CMK m.116'ya göre yapılan bir aramada 'avukatın hazır bulunması' hakkı nasıl düzenlenmiştir ve bu hakkın sınırları nelerdir?

CMK m.120/3, 'Kişinin avukatının aramada hazır bulunmasına engel olunamaz.' hükmünü içermektedir. Bu, aranan kişinin veya zilyedin avukatının arama işlemine katılmasına izin verilmesi gerektiği anlamına gelir. Avukat, arama sırasında usulsüzlük olup olmadığını denetleyebilir, müvekkilinin haklarını koruyabilir. Ancak, YCGK 2013/9-841 E. kararında da değinildiği üzere, 'arama kolluk tarafından icra edilmekle birlikte hakim veya Cumhuriyet savcısı her zaman aramaya katılıp nezaret edebilir. Hakim veya Cumhuriyet savcısının katılımıyla yapılan aramalarda herhangi bir işlem tanığının bulundurulmasına gerek yoktur.' ve 'kolluk kuvvetlerine ve yargı merciilerine “engel olmama” biçiminde negatif yükümlülük öngören bu hükmün avukatın hiçbir şekilde çağrılmayacağı ve beklenilmeyeceği şeklinde yorumlanmaması, aksine uygulamaların arama işlemini ve bunun sonucunda elde edilen delilleri hukuka aykırı hale getirebileceğinin unutulmaması gerekir. Bu nedenle talep edilmesi halinde bu istek aramayı tehlikeye sokacak veya sonuçsuz bırakacak nitelikte olmadığı müddetçe arama mahallinde gerekli tedbirler alınarak makul bir süre kişinin avukatının beklenilmesi ceza muhakemesinin amaç ve ilkelerine daha uygun olacaktır.' Yani, aramanın sonuçsuz kalmasına neden olacaksa avukatın beklenmesi zorunlu değildir, ancak keyfi olarak engellenemez.