Tesadüfen elde edilen delillerle (CMK m.138) ilgili olarak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/10-468 E., 2014/268 K. sayılı kararı, bir katalog suç için alınan iletişim denetleme kararından elde edilen delillerin, aynı soruşturmadaki başka bir katalog suç için kullanılıp kullanılamayacağı konusunda nasıl bir içtihat oluşturmuştur?

YCGK 2013/10-468 E., 2014/268 K. kararında, CMK m.135/6 uyarınca hâkim kararı ile katalog suçlardan olan uyuşturucu madde ticareti suçundan alınan iletişimin denetlenmesi kararları üzerine elde edilen delillerin, aynı soruşturmanın konusunu oluşturan ve yine katalogda yer alan (o tarihteki düzenlemeye göre TCK m.220'nin belirli fıkraları) suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu yönüyle de hukuka uygun delil olarak kabul edileceği ve hükme esas alınabileceği belirtilmiştir. Kararda, 'tedbirin uygulanması sonucu elde edilen delillerin 135. maddenin altıncı fıkrasında sayılan suçlarla sınırlı olmak kaydıyla aynı soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olan suçlar yönüyle evleviyetle kullanılabileceğinin kabulünü gerektirmektedir' denilmiştir. Bu, CMK m.138/2'nin sadece 'ilgisiz' suçlar için değil, aynı soruşturmadaki 'ilgili' diğer katalog suçlar için de kıyasen uygulanabileceği şeklinde bir yorumu yansıtmaktadır.