Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/14801 E., 2015/4682 K. kararında, CMK m. 139 (gizli soruşturmacı) kararına dayanılarak ayrıca CMK m. 140 (teknik izleme) kararı alınmadan yapılan teknik izlemenin hukuka aykırılığı nasıl gerekçelendirilmiştir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/14801 E., 2015/4682 K. kararında, CMK m. 139'a göre alınan gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin karara dayanılarak ve CMK m. 140'a göre ayrıca bir karar alınmadan teknik araçlarla izleme yapılamayacağı belirtilmiştir. CMK m. 140, teknik araçlarla izleme için kendi özel şartlarını (katalog suç, kuvvetli şüphe, başka suretle delil elde edilememesi, hakim/savcı kararı) öngördüğünden, bu tedbire başvurulacaksa bu maddeye göre ayrı bir karar alınması zorunludur. Gizli soruşturmacı kararı, teknik izleme için otomatik bir yetki vermez. Bu şekilde elde edilen görüntü ve ses kayıtları hukuka aykırı delil sayılır.