YCGK 2016/227 E., 2019/122 K. kararında, sanığın valizinde sigara olduğunu söyleyerek valizi açıp göstermesi ve sigaralara el konulması neden 'arama' işlemi olarak değerlendirilmemiştir?

YCGK 2016/227 E., 2019/122 K. kararında, PVSK m.4/A uyarınca durdurulan sanığın, valizde ne olduğu sorulduğunda, içerisinde sigara olduğunu söyleyerek valizi kendiliğinden açıp sigaraları görevlilere göstermesi ve bunun sonucunda sigaralara el konulması, 'gizlenmiş bir şeyi bulmaya çalışma ve araştırma' anlamına gelen arama işlemi olarak değerlendirilmemiştir. Burada sanığın aktif bir eylemiyle içeriği alenileştirmesi söz konusudur. Bu nedenle, arama kararı gerektiren bir durum olmadığı ve elde edilen delilin hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir.