CMK m. 138/2'ye göre, hakkında iletişimin denetlenmesi kararı bulunan (A) şahsının, hakkında karar bulunmayan (B) şahsıyla yaptığı ve (B) şahsının katalogda olmayan bir suç (örneğin dolandırıcılık) işlediğine dair tesadüfi delil içeren konuşma, (B) şahsı aleyhine kullanılabilir mi? YCGK 2016/944 E., 2020/513 K. kararını dikkate alınız.

Hayır, kullanılamaz. YCGK 2016/944 E., 2020/513 K. kararında açıklandığı üzere, CMK m. 138/2, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilmesi için, bu delilin ortaya çıkardığı yeni suçun CMK m. 135/6'da sayılan katalog suçlardan biri olmasını şart koşar. Dolandırıcılık suçu (nitelikli dolandırıcılık hariç) o tarihte CMK m. 135/6 kapsamında bir katalog suç değilse (veya suç tarihinde değilse), (B) şahsı hakkında elde edilen bu tesadüfi delil hukuka aykırı sayılır ve dolandırıcılık suçunun soruşturma veya kovuşturmasında kullanılamaz.