Kolluk görevlisinin, görevi sırasında karşılaştığı direnişi kırmak için bedeni kuvvet ve maddi gücün yetersiz kaldığını değerlendirerek silah kullanması halinde, bu eylemin hukuka uygunluğu hangi ilkeye göre denetlenir?

Bu eylemin hukuka uygunluğu, 'orantılılık' veya 'ölçülülük' ilkesine göre denetlenir. PVSK m. 16, kolluğun 'direnişi kırmak amacıyla ve kıracak ölçüde' zor kullanabileceğini belirtir. Silah kullanımı, en son çare olarak başvurulan ve en ağır zor kullanma yöntemidir. Bu nedenle, silah kullanmanın zorunlu olup olmadığı, yani daha hafif yöntemlerle (bedeni kuvvet, maddi güç) direncin kırılamayacağının kesin olarak anlaşılıp anlaşılmadığı değerlendirilir. Ayrıca, kullanılan silahın ve atış şeklinin, karşılaşılan direncin yarattığı tehlike ile orantılı olması gerekir. Örneğin, silahsız bir direnişe karşı ateşli silahla müdahale etmek orantısızdır. Kolluğun eylemi, hem 'gereklilik' hem de 'orantılılık' testini geçmelidir. Bu sınırın aşılması, TCK m. 27 kapsamında sorumluluk doğurur.