Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2015/983 K. sayılı kararı, firar eyleminin sonuçlarının sadece infazı devam eden ilamı değil, sonraki ilamları da kapsadığı yönündeki görüşünü hangi yasal düzenlemelere dayandırmıştır?

Kararda bu görüş, birden fazla yasal düzenlemenin birlikte değerlendirilmesine dayandırılmıştır: 1. **5275 sayılı Kanun'un m. 44/3-1:** Bu madde, firar fiilini 'hücreye koyma' disiplin cezasını gerektiren ağır bir eylem olarak düzenlemektedir. 2. **5275 sayılı Kanun'un m. 14/4:** Bu madde, kınamadan başka disiplin cezası alanların kapalı kuruma geri gönderileceğini hükme bağlamaktadır. 3. **Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliği'nin m. 12/1-b:** Bu madde, 'firar edenlerin' kurum yönetim kurulu kararıyla kapalı kurumlara iade edileceğini açıkça belirtmektedir. Yargıtay, bu düzenlemeleri bir bütün olarak yorumlayarak, firar eyleminin getirdiği sonuçların (kapalıya iade, açık kuruma ayrılamama) sadece o anki ilamla sınırlı kalamayacağı, hükümlünün genel güvenilirliğini ortadan kaldıran bir durum olduğu ve bu nedenle sonraki infaz süreçlerini de etkilemesi gerektiği sonucuna varmıştır.