CMK m.138/2'ye göre, katalog suçlardan biri için yapılan iletişim denetlemesi sırasında, yine katalogda yer alan farklı bir suçla ilgili tesadüfen delil elde edildiğinde, bu delil 'aynı soruşturma veya kovuşturmayla ilgili' kabul edilebilir mi, yoksa mutlaka 'ilgisi olmayan' bir delil mi olmalıdır?

CMK m.138/2, 'yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan' delillerden bahseder. YCGK 2014/268 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu düzenleme, tedbirin uygulanması sonucu elde edilen delillerin CMK m.135/6'da sayılan suçlarla sınırlı olmak kaydıyla 'aynı soruşturma veya kovuşturmayla ilgili olan suçlar yönüyle evleviyetle kullanılabileceğinin kabulünü gerektirmektedir.' Yani, eğer dinleme kararı bir katalog suç için verilmişse ve bu dinleme sırasında aynı soruşturma kapsamında, yine katalogda yer alan ve ilk suçla bağlantılı başka bir suçun delili elde edilirse, bu delil kullanılabilir. 'İlgisi olmayan' ifadesi, genellikle tamamen farklı, bağımsız ve başlangıçta öngörülmeyen yeni bir suçu ifade eder. Ancak asıl soruşturulan suçun farklı bir görünümü veya onunla yakından ilişkili başka bir katalog suç da bu kapsamda değerlendirilebilir.