CMK m.140/3'te teknik araçlarla izleme süresinin uzatılmasına 'hâkim' tarafından karar verileceği belirtilirken, ilk kararı gecikmesinde sakınca nedeniyle C.Savcısı vermişse, uzatma kararını da C.Savcısı verebilir mi?

CMK m.140/3, genel uzatmayı (bir haftalık) kimin vereceğini açıkça belirtmezken, örgütlü suçlardaki daha uzun süreli uzatmalar için 'hâkim' kararını şart koşar. İlk kararı C.Savcısı vermiş olsa bile, bu karar 24 saat içinde hakim onayına tabidir (CMK m.140/2). Uzatma kararlarının da kural olarak hakim tarafından verilmesi, tedbirin ağırlığı ve temel haklara müdahalesi nedeniyle daha güvenceli bir yaklaşımdır. C.Savcısının uzatma kararı verebileceğine dair açık bir hüküm olmamakla birlikte, eğer gecikmesinde sakınca hali devam ediyorsa ve hakim onayı şartıyla C.Savcısı tarafından bir uzatma kararı verilip verilemeyeceği tartışmalı olabilir; ancak genel prensip uzatmaların da hakim kararıyla olması yönündedir, özellikle örgütlü suçlar dışındaki basit uzatmalar için bile bu tercih edilir.