CMK m.138/2 uyarınca, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen bir delilin, derhal C.Savcılığına bildirilmemesi durumunda, bu delil kesin olarak hukuka aykırı mı sayılır, yoksa bu durumun somut olaya göre değerlendirilmesi mi gerekir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2021/6773 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, tesadüfi delil elde edildikten sonra dinlemenin bitirilmesi beklenerek veya dinlemeye devam edilip başka tesadüfi deliller de elde edildikten sonra bilgilendirme yapıldığı takdirde tesadüfi delillerin hukuka uygun olduğundan bahsedilemeyeceği ifade edilmiştir. Bu, 'derhal' bildirim şartının sıkı bir şekilde yorumlandığını ve ihlalinin delilin hukuka aykırılığına yol açabileceğini göstermektedir. Dolayısıyla, bildirimin gecikmesi, delilin hukuka uygunluğunu ciddi şekilde etkileyen bir usul hatası olarak kabul edilir.