CMK m.138/2'deki 'bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhâl bildirilir' hükmü, tesadüfen elde edilen delilin hukuka uygun sayılması için bir 'geçerlilik şartı' mıdır, yoksa sadece bir 'usul kuralı' mıdır?

Yargıtay içtihatları (örn: Yargıtay 5. CD 2021/6773 K.), bu bildirimin 'derhal' yapılmasının önemini vurgulamakta ve gecikmenin delilin hukuka uygunluğunu etkileyebileceğini belirtmektedir. Bu durum, bildirimin sadece bir usul kuralı olmaktan öte, delilin kullanılabilirliği açısından bir tür geçerlilik şartına yaklaştığını göstermektedir. Bildirimin amacı, C.Savcısının durumu değerlendirip yeni suçla ilgili soruşturmayı yönetmesi ve gerekirse ek tedbirler alması olduğu için, bu bildirimin zamanında yapılması kritik önem taşır.