CMK m.138/1'e göre arama veya elkoyma sırasında tesadüfen bulunan ve başka bir suça işaret eden delil 'muhafaza altına alınır'. Bu muhafaza altına alma işlemi için ayrıca bir elkoyma kararı gerekir mi?

CMK m.138/1, delilin muhafaza altına alınacağını ve durumun C.Savcılığına derhal bildirileceğini belirtir. Bu bildirim üzerine C.Savcısı, yeni suçla ilgili soruşturma başlatıp bu delile CMK m.123 vd. uyarınca (gerekirse hakim kararıyla veya kendi emriyle) resmen elkoyma kararı verebilir. Yani, ilk 'muhafaza altına alma' geçici bir tedbir olup, delilin kaybolmasını önlemeye yöneliktir; kalıcı ve hukuki bir 'elkoyma' için C.Savcısının veya hakimin kararı gerekir. Yargıtay 21. CD 2016/2217 K. sayılı kararında da bu yönde bir ifade vardır: '...bu delil koruma altına alınır ve durum Cumhuriyet Başsavcılığına derhal bildirilerek el koyma işlemini gerçekleştirmek için Cumhuriyet savcısından yeni bir yazılı emir istenir….'