Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/436 sayılı kararında, işyerinde 'görünür şekilde olmayan' kaçak sigaraların sanık tarafından 'özgür iradesine dayanan rızasıyla' teslim edildiği iddiası neden kabul görmemiştir?

Çünkü Yargıtay, kapalı bir mekanda (işyeri) ve görünür olmayan bir yerden (tezgah altı) eşyanın çıkarılıp teslim edilmesinin, genellikle kolluğun varlığı ve talebi üzerine gerçekleştiğini ve bu durumun sanığın özgür iradesini tam olarak yansıtmayabileceğini değerlendirmiştir. Özellikle, arama kararı veya emri olmadan yapılan bir müdahale sırasında sanığın 'rızası'nın, hukuka aykırılığı ortadan kaldırmayacağı kabul edilmiştir. Temel haklara müdahalede rızanın geçerliliği dar yorumlanır ve yasal zorunlulukları ikame edemez.