Kolluk görevlisinin, kendisinin veya başkasının yaşamına yönelik bir risk olmamasına rağmen, sırf bir toplantı veya gösteri yürüyüşünü dağıtmak veya kişileri korkutmak amacıyla plastik mermi kullanması, metindeki hukuki değerlendirmeye göre nasıl nitelendirilir?

Metindeki hukuki değerlendirmeye göre bu, açıkça hukuka aykırı bir eylemdir. Metinde, 'kendisine veya başkasına zarar verme riski bulunmayan, şiddet eylemlerine başvurmayan kişilere karşı plastik mermi veya ateşli silah kullanılamaz' denilmektedir. Ayrıca, 'orada bulunan, toplantı veya gösteri yürüyüşünü seyreden, oradan geçen, toplantı veya gösteri yürüyüşüne silahsız ve saldırısız şekilde katılan insanları hedef almak suretiyle zor ve silah kullanamaz, kullandığı durumda da bunu hukuka aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşünü dağıtmak için yaptığını ileri süremez' ifadesi yer almaktadır. Bu tür bir kullanım, zor kullanma yetkisinin meşru amaçlarından sapması, orantılılık ilkesinin ihlali ve yetkinin kötüye kullanılması anlamına gelir ve kolluk görevlisinin hukuki ve cezai sorumluluğunu doğurur.