Anayasa m.38/6 'Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular, delil olarak kabul edilemez.' hükmü ile CMK m.217/2 'Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir.' hükmü arasındaki ilişki nedir?

Bu iki hüküm birbirini tamamlar ve ceza muhakemesinde hukuka aykırı delillerin kullanılamayacağı (delil yasağı) ilkesini pekiştirir. Anayasa m.38/6, temel bir anayasal güvence olarak hukuka aykırı bulguların delil değerini ortadan kaldırır. CMK m.217/2 ise bu anayasal ilkeyi ceza usul hukukuna yansıtarak, ispatın ancak hukuka uygun elde edilmiş delillerle yapılabileceğini belirtir. Her iki hüküm de adil yargılanma hakkının temel unsurlarındandır.