Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15895 K. (2016/1979 K.) sayılı kararında, gizli soruşturmacı görevlendirme kararının 'genel çerçevede' verilmiş olması ve 'suç tarihlerini kapsamaması' neden hukuka aykırılık olarak değerlendirilmiştir?

Çünkü CMK m.139'a göre gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, 'soruşturma konusu suçun işlendiği hususunda kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması' şartına bağlıdır. Bu, kararın belirli bir suça, belirli şüphelilere (veya en azından somut bir olaya) yönelik olması gerektiğini ima eder. Kararın 'tespit edilecek diğer şüpheliler' gibi genel ifadelerle verilmesi ve somut suç tarihlerini kapsamaması, tedbirin belirli bir soruşturmayla sınırlı olmaktan çıkıp genel bir izleme aracına dönüşmesi riskini taşır ve bu durum CMK m.139'un ruhuna aykırıdır. Gizli soruşturmacı tedbiri, belirli ve somutlaşmış bir suç şüphesine dayanmalıdır.