CMK m.138/2 uyarınca, telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi sırasında tesadüfen elde edilen ve katalog suçla ilgili olmayan bir delil, yeni bir soruşturma için 'başlangıç şüphesi' oluşturabilir mi?

CMK m.138/2, katalog suçla ilgili olmayan tesadüfi delillerin kullanılmasını yasaklar. Bu deliller doğrudan hükme esas alınamaz. Ancak, bazı Yargıtay kararları ve doktrindeki görüşler (bkz. YCGK 2010/5-187 K. Karşı Oy gerekçelerinde atıf yapılan görüşler), bu tür bilgilerin yok edilmeyip, yeni bir suç şüphesi olarak değerlendirilerek, bu şüphe üzerine CMK'nın genel soruşturma usullerine göre (başka delil toplama yöntemleriyle) ayrı bir soruşturma başlatılabileceğini, ancak tesadüfi dinleme kaydının kendisinin bu yeni soruşturmada doğrudan delil olarak kullanılamayacağını belirtmektedir. Ancak YCGK'nın baskın görüşü, katalog dışı suçlar için bu delillerin başlangıç şüphesi dahi oluşturmayacağı yönündedir (YCGK 2019/719 K.).