YCGK 2017/56 kararındaki olayda, sanığın ilk yoklamadan sonra serbest bırakılması, kolluğun daha sonraki müdahalesi için neden 'yeni bir makul sebep' aramasını gerektirmiştir?

Çünkü ilk yoklama, PVSK m.4/A kapsamında önleyici bir tedbirdi ve bu işlem tamamlanıp sanık hakkında o an için bir suç şüphesi tespit edilemediğinden serbest bırakılmıştır. Hukuki süreç bu noktada o tedbir açısından sonlanmıştır. Sanığın temel hak ve özgürlüklerine (özellikle kişi hürriyeti ve güvenliği) yeniden müdahale edilebilmesi için, bu müdahaleyi haklı kılacak yeni ve somut bir sebebin (makul şüphe veya makul sebep) ortaya çıkması gerekir. Önceki şüphe devam etse bile, müdahalenin tekrarlanması veya derinleştirilmesi için yeni bir hukuki dayanak veya olgu gereklidir.