CMK m.138/2 ve CMK m.140/4 hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, tesadüfen elde edilen delillerin kullanılabilirliği açısından telekomünikasyon yoluyla iletişimin denetlenmesi ile teknik araçlarla izleme arasında nasıl bir fark vardır?

Temel fark, tesadüfen elde edilen delilin başka bir suç için kullanılabilme koşullarındadır. CMK m.138/2'ye göre, iletişim denetlemesi sırasında tesadüfen elde edilen delil, eğer yeni suç CMK m.135'teki katalog suçlardan ise kullanılabilir. Ancak CMK m.140/4'e göre, teknik araçlarla izleme ile elde edilen deliller, yalnızca izleme kararının verildiği CMK m.140/1'deki katalog suçla ilgili soruşturma ve kovuşturma dışında kullanılamaz. Yargıtay içtihatları (örn: Yargıtay 5. CD 2018/91 K.), CMK m.138'in teknik izlemeyi kapsamadığını, dolayısıyla teknik izleme sırasında tesadüfen başka bir (katalog olsa bile) suç delili elde edilse bile bunun o yeni suç için kullanılamayacağını belirtmektedir.