Suçüstü halinde (CMK m.2/j), PVSK m.4/A'ya göre yapılan durdurma ve yoklama ile CMK m.116'ya göre yapılan adli arama arasındaki ilişki nedir? YCGK 2017/118 kararını da dikkate alarak açıklayınız.

PVSK m.4/A'ya göre yapılan durdurma ve yoklama, genellikle önleyici amaçlı bir tedbirdir ve makul sebebe dayanır. Ancak bu yoklama sırasında bir suç delili veya suç unsuruyla karşılaşılırsa, durum CMK m.2/j anlamında bir 'suçüstü' haline dönüşebilir. YCGK 2017/118 kararında olduğu gibi, kolluk devriye sırasında şüpheli bir durumu PVSK m.4/A uyarınca kontrol ettiğinde ve uyuşturucu madde bulduğunda, bu suçüstü hali kabul edilmiş ve bu durumda CMK m.90/4, PVSK Ek m.6 ve Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği m.8/f uyarınca ayrıca bir adli arama (CMK m.116) kararına gerek olmaksızın delillerin muhafaza altına alınması hukuka uygun bulunmuştur. Yani, suçüstü hali, adli arama kararının gerekliliğini ortadan kaldırabilen bir durumdur.