Yargıtay 20. CD 2016/1979 K. sayılı kararında, sanıkların CMK m.140'a göre teknik araçlarla izlenmelerine dair bir karar bulunmamasına rağmen yapılan izleme ve elde edilen kayıtların hukuki niteliği nedir? Bu durumda mahkemenin nasıl bir yol izlemesi gerektiği belirtilmiştir?

Kararda, CMK m.140 uyarınca usulüne uygun bir karar alınmadan yapılan teknik araçlarla izleme, görüntüleme ve ses alma işleminin hukuka aykırı olduğu ve bu şekilde elde edilen delillerin (görüntü ve ses kayıtları) hükme esas alınamayacağı belirtilmiştir. Mahkemenin, gizli soruşturmacı olarak görevlendirilen kişilerin kolluk görevlisi olup olmadığını araştırması, eğer kolluk görevlisi iseler tanık sıfatıyla (CMK m.58/2 ve Tanık Koruma Kanunu hükümleri uyarınca kimlikleri gizlenerek) dinlenmeleri ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunu değerlendirmesi gerektiği ifade edilmiştir.